Bookmaker artbetting.co.uk - Bet365 review by ArtBetting.co.uk

Bookmaker artbetting.gr - Bet365 review by ArtBetting.gr

Germany bookmaker bet365 review by ArtBetting.de

Premium bigtheme.net by bigtheme.org

La justice espagnole refuse d’appliquer la loi européenne sur la confusion des peines

EuskalHerria 26 janvier 2015 Commentaires fermés sur La justice espagnole refuse d’appliquer la loi européenne sur la confusion des peines

Basque_EtxeratLogo

Le Tribunal Suprême espagnol refuse d’appliquer la loi européenne sur la confusion des peines : il maintiendra en prison 56 hommes et femmes ayant déjà effectué une partie de leur peine dans les prisons françaises

 –        Cette mesure nous affecte directement. 56 personnes sont frappées. Mais derrière ces 56 hommes et femmes, il y a des familles entières. L’État espagnol a clairement montré son choix de maintenir ces personnes en prison. Malgré la loi, malgré la législation européenne, malgré tout ; donc en continuant d’utiliser la politique pénitentiaire comme moyen de vengeance contre notre peuple.

 –      La décision publiée aujourd’hui donne tout son sens à l’opération d’hier. Ils ont pris une décision qui va à l’encontre de la législation européenne mais les avocats qui pourraient la commenter juridiquement sont occupés ailleurs, puisqu’ils ont été arrêtés… Nous nous trouvons avec une décision violant la loi européenne et aucun avocat pour interpréter cette sentence. Comment bien la comprendre, comment la définir, comment recourrir contre elle sans avocat? Où sont nos droits civils?

 –        L’histoire se répète. Jusqu’à l’examen de l’appel, les prisonniers resteront derrière les barreaux, accomplissant une peine qu’ils ont déjà purgée, otages d’intérêts politiciens immédiats. Exactement comme avec la doctrine 197/2006.

 –        Jusqu’à maintenant, l’État espagnol violait systématiquement les droits fondamentaux et ses propres lois selon les intérêts du moment. Aujourd’hui, il continue de violer les droits, mais, en plus de cela, il méprise sciemment la législation européenne, parce que celle-ci lui déplaît. Mépris, violation, piège. Nous sommes face à un nouveau scandale juridique.

 –        Où est le président Urkullu? En ce jour de grande douleur, devant cette nouvelle grave violation de nos droits fondamentaux, nous n’avons reçu de soutien ni du président basque, ni d’aucun des représentants de son gouvernement. Les avocats ont été enlevés, une décision injuste et illégale a été prise, et ils ne se sont pas montrés.

 –        Nous appelons la société basque à participer aux mobilisations des prochains jours, parmi lesquelles la manifestation qui aura lieu samedi prochain à Donostia à l’appel de différents acteurs politiques et sociaux. Il est temps pour chacun de prendre ses responsabilités, et de dire que ÇA SUFFIT! Il est temps de faire le choix de la résolution de ce conflit politique, qui passera par le respect des droits de chacun.

 —————————————————

Etxerat elkarteak Auzitegi Gorenak gaur arratsaldean publiko eginiko ebazpenaren irakurketa zigor pilaketaren inguruan.

–        Neurri horrek zuzenean eragiten digu. 56 pertsona dira zuzenean kaltetuak. Baina 56 pertsona horien atzean familia osoak daude. Estatuak pertsona horiek nola edo hala espetxean mantentzeko apustu garbia egin du. Legearen gainetik, Europa eta bere legediaren gainetik, guztiaren gainetik; espetxe politikan mendekua gure herriaren aurka erabiltzen, berriz ere.

–        Auzitegi Gorenaren erabakia zein den ezagutu ostean, atzoko operatiboaren zentzua zein den agerian geratu da. Europako legediaren aurkako erabakia gauzatu dute baina, ezeren aurretik, defentsa juridikoa, salaketa termino juridikoetan egin zezaketen abokatuak, erditik kendu dituzte. Orain, Europako legeadiaren aurkakoa den erabakia dugu mahai gainean eta, sententzia intretatzeko ere, abokatuen gabezia daukagu. Abokaturik gabe, nola interpretatu, definitu edota errekurritu? Non daude gure eskubide zibilak?

–        Historia errepikatu egiten da egoera honek ez duelako atzera bueltarik. Hurrengo epaitegiak kasua aztertzen duen arte, preso guztiak espetxean jarraituko dute; beteta duten kondena bat, berriz ere, bahiturik, betetzen. 197/2006 doktrinarekin gertatu bezalaxe.

–        Orain artean, estatu espainiarrak Giza Eskubideak sistematikoki eta, euren legeak momentuko interesen arabera urratzen zituen. Oraingoan, Giza Eskubideak berriz urratzen dituzte baina, horretaz gain, Europako legedia urratuko dute, gustatzen ez zaielako; urratu, tranpa egin. Eskandalu juridiko berri baten aurrean gaude.

–        Non dago Urkullu Lehendakaria? Pena eta min handiarekin, gure eskubide zibilak zein Giza Eskubideak larriki urratzen diren honetan ez dugu ez Eusko Jaurlaritzaren ez euskaldun batzuen Lehendakariaren babesik sentitu. Estatuak abokatuak bahitu eta legediaren kontra egin duen honetan, ez dira egon behar luketeen  lekuan egon.

–        Euskal gizarteari, larunbat honetarako eragile politiko eta sindikalek deituriko manifestazioan parte hartzeko deia luzatu nahi diogu. Arduraz jokatzeko unea da. Aski dela esateko unea. Giza Eskubideak oinarri hartuta, konponbidearen aldeko apustu zintzoa egiteko unea da.

 —————————————————

Etxerat elkartea quiere realizar una lectura de urgencia ante la gravísima decisión adoptada esta tarde por el Tribunal Supremo español en lo referido a la refundición de las penas.

–        La medida nos afecta directamente. 56 presos que tienen por detrás a 56 familias son las perjudicadas por esta última vuelta de tuerca. El estado ha apostado por mantener en prisión a 56 personas que tienen cumplidas sus condenas en virtud al Acuerdo Marco Europeo. Por encima de Europa, por encima de su legalidad, por encima de todo, han decidido mantenerlos en la cárcel. A pesar de que saben que esta medida es ilegal. La venganza sigue siendo la base de su política penitenciaria.

–        Después de conocer la decisión del Tribunal Supremo, el operativo contra abogados vascos desarrollado ayer cobra aún más sentido. Sabían que iban a cometer un atropello, una aberración jurídica contra el derecho, contra Europa y contra sus leyes y, por eso, primero, han detenido a los abogados. Para que nadie pueda denunciarlo. En esta jugada maquiavélica, sabían que sin abogados los problemas para denunciar esta ilegalidad se multiplicarían. Estamos desnudos. ¿Cómo interpretar, cómo definir o cómo recurrir este escándalo jurídico? ¿Dónde están nuestros derechos civiles?

–        La historia se repite. El daño es irreparable, como ya ocurriera con la famosa doctrina. Mientras el caso pase de Tribunal en Tribunal hasta llegar a Europa pasarán años. Años en los cuales los presos seguirán cumpliendo una condena que ya han cumplido. Años en los que estarán secuestrados.

–        Hasta ahora el estado español, el Reino de España, vulneraba sistemáticamente nuestros derechos humanos. Ahora los siguen vulnerando, pero, han dado un paso al frente y han optado por saltarse conscientemente la legalidad europea. Porque no les gusta. Saltarse la ley europea para vulnerar más derechos. Nos encontramos ante un nuevo escándalo judicial.

–        ¿Dónde está el Lehendakari Urkullu? Con gran pena y dolor, en un momento en el que se nos ha arrebatado, incluso, el derecho a una defensa  jurídica de garantías, a los abogados, hemos de reconocer que sentimos que ni el Lehendakari de una parte de los vascos y las vascas, ni el Gobierno Vasco están haciendo lo que deben. ¿Dónde está su compromiso con la defensa de los DDHH de TODOS los ciudadanos vascos?

–        Para terminar queremos realizar un llamamiento a toda la ciudadanía vasca a que se movilice y acuda a la manifestación convocada para el próximo sábado en Donostia. A que tenga un compromiso activo con la resolución, con la paz. Es el momento de la responsabilidad. El momento de abrir los ojos y gestionar esta realidad para construir entre todos un futuro mejor para nuestras hijas, para nuestros hijos. Y ese futuro no vendrá  de mirar hacia otro lado. Es momento de compromisos. De hechos tangibles. Es el momento de articular una respuesta en clave de resolución, de una apuesta sin fisuras por los derechos humanos; de un mínimo común denominador.

Comments are closed.